法院驳回青叶真司的取消拘留申请 没有公开驳回原因

在之前曾为大家介绍过，犯罪嫌疑人青叶真司的辩护律师于28日向京都地方法院提交了取消对犯罪嫌疑人的拘留决定的申请。就在29日，京都地方法院驳回了辩护律师方的申请，但并没有公开驳回的理由。

需要注意的是，日本在这方面的规定，与我国有较大差异。之前这里使用了“保释”这个词，但这个与保释申请还是有一些区别的。此申请更类似于我国的，在被刑事拘留后，向公安机关提出异议的权利，不过也有一些区别。

根据日本刑事诉讼法第207条第1项第60条规定：对犯罪嫌疑人进行拘留，应该同时符合嫌疑人有犯罪的理由，有拘留的理由，有拘留的必要性三点。其中拘留的理由包括无固定住所，有隐藏证据的可能性，有逃亡的可能性三个方面。达到有拘留理由的条件，需要至少满足其中之一。有拘留的必要性是指，将拘留与不拘留所产生的利益相对比，如果不拘留所产生的利益更大，则不能进行拘留。

根据日本刑事诉讼法第429条规定，对于拘留决定不服的犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑人的辩护律师，可以向法院申请取消拘留决定。这次青叶真司的申请就是辩护律师以“没有拘留的理由与必要性”提出的。

另外，京都警方也公开了一些犯罪嫌疑人青叶真司交代的作案详情。犯罪嫌疑人青叶真司称之前本想持刀行凶。在去年7月15日，购买了6把菜刀来到了京都。在17日上午，又购买了推车和装汽油的油桶。在18日实施了纵火。

警方指出，虽然犯罪嫌疑人青叶真司是临时变更了作案手段，但从购买推车的时候就已经决定进行变更了，所以应该属于重新规划犯罪计划。另外青叶真司还交代在作案前，还在京都购买了锤子。虽然案发时工作室玻璃的自动门正好开着，但由于青叶真司在之前踩点的时候门没有开，所以为了确保能够进入工作室，购买了锤子。

另外，相关搜查人员还透露，虽然目前青叶真司情绪稳定，积极配合调查。但由于重伤后长期住院接受治疗，目前记忆上出现了一些缺失。